摘要:在社会经济快速发展的趋势下,智能电网获得极大的发展。对于智能变电站,其是智能电网中必不可少的“终端”,主要任务就是为智能电网提供重要的数据以及控制具体对象。而本文则通过对智能变电站与传统变电站所存在的区别,来对智能变电站二次调式工作中需要注意的问题进行探讨,以期能够更好的保证智能变电站在运行中的稳定性和可靠性。 |
(罗城仫佬族自治县恒达电力服务有限公司)
摘要:在社会经济快速发展的趋势下,智能电网获得极大的发展。对于智能变电站,其是智能电网中必不可少的“终端”,主要任务就是为智能电网提供重要的数据以及控制具体对象。而本文则通过对智能变电站与传统变电站所存在的区别,来对智能变电站二次调式工作中需要注意的问题进行探讨,以期能够更好的保证智能变电站在运行中的稳定性和可靠性。
关键词:智能变电站;二次调试;问题
关于智能变电站,其主要是利用具有先进且可靠的智能设备,并按照各种标准化作为基本要求,即全站信息数字化、通信平台网络化等进行相关工作。在实际应用中,其能够自动完成各种工作。
一、智能变电站与传统变电站的不同
对于智能变电站与传统变电站所存在的不同,主要表现在以下几个方面。
(一)通信标准不同
结合实际发现,现阶段全站所通用的IEC61850规范已经代替过去常规变电站IEC60807-5-103的标准。在智能变电站中,所应用的统一标准,也就是相关通信标准和信息模型,使得整个变电站中的各种系统,如保护系统、监控系统和计量系统等都能够使用相同的网络信息来进行各种指令的发送及接收。进而实现数字化采样量与开关量信息共享最大化目标。
(二)一次、二次设备的不同
智能变电站的出现,使得智能一次设备开始逐渐替代传统的一次设备。具体表现在多个方面,即智能变压器、智能开关和电子式互感器等。这些设备的使用,有效实现数字化信号的输出。
针对一次设备没有实现智能化的变电站,相关工作人员则可按照相关标准和要求,在一次设备中安装智能汇控柜。这样做,主要是为了更好的实现电压、电流模拟量和开关量等转为数字信号目的。
(三)检修方式不同
在这方面,主要体现在状态检修代替过去所进行故障检修和计划检修。在具体工作中,通过对一次设备和二次设备的在线监测,并结合实际状态监测和诊断技术所提供的相关设备状态信息,来对设备中所存在的异常进行判断。便于工作人员能够在故障发生前做好检修。
(四)设备操作不同
简单来说就是将顺序控制替代单步操作。在这其中,相关设备操作的重点开始由原先的常规变电站过程控制,逐渐转变为实际目标状态,进而在最大程度上避免操作失误情况的出现。
(五)电气防误不同
现有的全站是SCD模型构建的智能防误逐渐代替过去基于逻辑的防误。简单来说就是根据相关设备实际在线情况以及设备防误的基本原则,实现拓扑防误目标。
(六)相关信息传输介质所存在的不同
即光纤替代过去所使用的二次电缆,并借助以太网通信的方式进行组网。而对于设备间,则采用通信网络的形式进行数据采集等工作。
二、智能变电站二次调试需注意的问题
(一)检查虚端子连接的正确性
在当前智能变电站中,能够发现虚端子已经代替物理端子,且逻辑连接也代替物理的连接。关于虚端子连接表,则就是常规变电中的二次回路图。其与传统柜的端子连接存在明显不同,也就是在智能变电站的虚端子连接,有包含各种不同的输出关系。因而相关人员只有保障虚端子连接的正确相关性,才能够使得其所采集的电压、电流采样值更为准确。在这其中,相关人员还要按照设计院所编制的虚端子表来对虚端子连接进行全面检查。之后通过调试的方式,对所保护的采样等进行相应的校验。
(二)合并单元的配置和精度问题
众所周知,合并单位是互感器与变电站二次设备中数字接口不可获缺的部分,同时也是二次设备系统运行的重要设备。因而需要相关人员对此予以足够的重视。特别是在配置互感器合并单元的过程中,其要按照标准和要求,合理使用相应级别的输出。在这其中,有关母线保护、线路保护等不同的装置,需要借助相应保护级别的输出。另外,相关工作人员在测控装置和电能表上,必须要注重对计量级别输出的使用。针对配置级别所出现的错误,工作人员如果只是对其进行升流或进行升压试验,则不能够有效检验出相关装置所对应的级别是否准确。为了能够避免这种情况,相关工作人员必须要对厂家在合并单元配置上进行全面监督。
(三)采样数据的同步问题
在相同的保护间隔中,要想获得较好的采样数据,则必须要保障计算功率的准确性,以及保持三相平衡。在实际工作中,工作人员对所需要不同的间隔,进行采样电流差动保护。比如在变压器差动保护上,变压器不同电压等级的间隔中,所获取关于电流和母线差动保护的相关数据,明显存在数据同步的问题。在这其中,采样同步会对主保护的功能产生严重的影响,针对这种情况,则需要相关人员加强对保护采样电压和电流相位检查工作的开展。
(四)注重对网络系统配置的检查
关于网络系统,是智能变电站中不可获缺的组成部分。在该系统中,其所涉及到的各个环节都需要独立配置,如过程层SV网络、过程层GOOSE系统以及站控层MMS网络等。此外,在对隔内保护信号采集与跳合闸命令上,最好采用点对点的方式进行。
在网络系统配置工作中,其包含多个方面,即设备IP地址、交换机VIAN划分以及端口配置等。针对这些环节,必须要确保与实际配置表相符合。为此,相关工作人员可通过对相关工具的使用,如MMS Ethereal、Wireshark等软件来对其进行深入分析和研究。在此工具的合理应用下,还能够对相关数据交互是否正常进行检查。
(五)检修机制不一致问题
在过去传统变电站的保护装置进行检修时,需要相关工作人员做好安全措施。并按照相关标准和要求,退出相关的保护装置功能压板。之后,要投入检修压板,以此能够更好的屏蔽实际所保护的装置信号。
而在智能变电站保护装置检修工作中,相关人员要结合实际,借助装置压板开入予以实现。在此过程中,压板投入时,则说明装置的是处于正在检修的状态中。而装置检修压板在投入中,该装置所发送的相关报文中的各个数据品质处于相应的位置。与此同时,相关接收装置需要将所接收的GOOSE报文中的数据与装置本身的检修压板状态进行全面比较。期间,当两者处于一致时,才能够将信号做为有效处理。而检修压板状态明显不一致时,则就要将信号以无效的形式进行处理。
比如,在一条线路合并单元置检修状态中,工作人员需要对母线差动保护这个环节,判断相关的支路是否应检修退出。在这其中,如果发现检修状态处于一致,则表明母线差动在运行中较为稳定且正常。反之,则需要工作人员闭锁母线差动保护。
结语:
综合上述,在当前智电变电站二次调试工作中需要注重的问题,相关企业必须要予以足够的重视。这是因智能变电站二次系统的调试会在很大程度上影响整个变电站运行的稳定性。通过本文对智能变电站二次调试工作深入分析后,相关企业需要注重多个方面的问题,特别是检查虚端子连接的正确性、注重对网络系统配置的检查、检修机制不一致问题、采样数据的同步问题等。只有解决好这些问题,才能够为我国智能变电站的建设和发展提供重要的技术保障。
参考文献:
[1]谈梦婷.智能变电站二次装置系统现场调试及验收探讨[J].科技与创新,2017(17):117-118.
[2]周林康. 智能变电站的二次调试研究[D].江苏大学,2016.
[3]丁小洪. 石柱智能化变电站二次设备安装调试研究与实践[D].华北电力大学(北京),2016.
[4]方健安,李晓强,王圣杰.220kV智能变电站不停电扩建二次调试流程[J].电气时代,2015(09):42-44.
[5]徐长宝,庄晨,蒋宏图.智能变电站二次设备状态监测技术研究[J].电力系统保护与控制,2015,43(07):127-131.
[6]王涛,方健安.浅析智能变电站与传统变电站二次设备调试的区别[J].电气时代,2015(03):68-69+73.
四川德阳某制造企业35KV变电站建设项目顺利送电
四川成都某三甲医院电力维保和电力整改项目; 还包括成都院区电力增容项目
成都某商管公司商业广场电力年检预试及电力维保项目
四川制药企业高低压配电维保及电气预防性试验项目
四川省某政府办公楼配电维保及气设备预防性试验项目